新型コロナ「日本はほぼ収束」 「集団免疫論」の京大教授が明言 死者や重症者の定義…「患者の基礎疾患など考慮してカウントを」 （1/3ページ）
個人的に 上久保教授を存じ上げているわけでもありません。 その後、国内の抗体保有率が低いという調査結果や、 抗体が短期間で消えるとする海外の報告も出てきたが、 研究グループは「集団免疫理論を覆すものではない」と強調する。
7
個人的に 上久保教授を存じ上げているわけでもありません。 その後、国内の抗体保有率が低いという調査結果や、 抗体が短期間で消えるとする海外の報告も出てきたが、 研究グループは「集団免疫理論を覆すものではない」と強調する。
7東京都を中心に全国で感染者が再び増えているが、 「自粛は不要」とも明言した。
2020年3月ののに関連して、日本の死者数や死亡率が諸国に比べて少ない原因について、「日本ではすでに新型コロナウイルスに対するが確立されている」という仮説を、流行カーブよりを解析することで検証し、プレプリントサーバー上で発表した（の教授と教授との研究）。
そして、上久保教授によれば、免疫を維持するには、適度にウイルスに曝露する必要があると説きます。
この差を「集団免疫」で説明できるというのが、上久保氏と吉備国際大学（岡山県）の高橋淳教授らの 研究グループだ。 This can be actually a terrific site. 2004年 米国立衛生研究所（米国立ヒトゲノム研究所）博士研究員 ～5年間• 1996年（平成8年） 兵庫医科大学医学部を卒業。
8「武漢G型、欧米G型は日本にも入ってきましたが、すでに日本人はS型とK型で集団免疫ができていました。
2：最初に日本に到来したS型（Sakigake）は、 無症候性の多い弱毒ウイルス。
京都大学は全国に名のしれた誰もが知る有名名門校ですよね！ 上久保靖彦氏は高校時代から、さらに大学院にも進まれて、ずっと高いレベルで医学を勉強し続けています。
年末に死者が１００倍近くに膨れ上がるなんて、「目を覆う」どころか信じたくないレベルだ。
1そのスパイクが変異することでウイルスは伝播・増殖しやすくなります。
自由で過ごしやすい• 関連記事： 写真：右、京都大学上久保靖彦教授・左、天堂大学医学部免疫学特任教授の奥村康氏。
「もちろん、高齢者や基礎疾患のある人が新型コロナにかかると重症化のリスクがあります。
山の高さは変わるけれど、曲線の形態は必ず同じ。
日本は昨年末までインフルエンザが流行していましたが、その時期に新型コロナが流入したことにより『ウイルス干渉』が起こり、インフルエンザの流行がストップしました。
では欧米ではなにが起こってしまったのか？ 上久保は１月２３日の武漢閉鎖にびっくりしてヨーロッパの国々も米国も２月１日に中国からの流入を止めてしまったことが逆にわざわいを招いたとしている。
自粛は必要はない• PCR検査の増加に伴って第二波の陽性者は増えたが、致死率や重症化率は大幅に減少。 検証は第三者がやるものだろ。
（これは説の欠点とは言えないが） などであった。
安倍晋三は２月以降、一日２万件の検査体制を確立すると言いっぱなしで、未だに２万件達成していない。
K型の蔓延に伴う獲得免疫が鍵だった！ 上久保教授によると、S型はG型の致死率を上げる特徴があり、逆に、K型はG型に対する獲得免疫を有するそうです。
上久保靖彦教授の話では、すでに安倍総理には説明したそうです。 Contents• 岡田晴恵は以下の様に主張し続けている。
1もともとコロナウイルスとはともに暮らしてきた。
感染の危険性と隣り合わせの生活が始まった。
PCR検査を多くすることは無意味• そしてデーターの出所も（この映像で可能な範囲で）明らかにしているから。
2012年 大阪大学・大学院医学系研究科遺伝子治療学講座の助教• 感染症対策を国民の自己責任として丸投げし、責任を押し付ける図々しさが特徴である。
20そもそも日本の被害は、世界と比べて圧倒的に少ない。
この理由に一定の説得力を持つ説が、京都大学大学院医学研究科の上久保靖彦特定教授と、吉備国際大学の高橋淳教授らの研究グループの見解です。
「基準の問題です。
