「大阪都構想」消滅…勝敗を分けたメディアの“反対派記事”攻勢(Voice)
その結果、 若い人たちがと思ってくれたとすれば、政治家として本望」 などと述べた。 大阪都構想は大阪市を解体し、廃止します。 だが、シルクの母は「風潮に流されず、よう自分の頭で考えたか？わたしは、なんか信用できんわ、なんか、せかしはるし。
その結果、 若い人たちがと思ってくれたとすれば、政治家として本望」 などと述べた。 大阪都構想は大阪市を解体し、廃止します。 だが、シルクの母は「風潮に流されず、よう自分の頭で考えたか？わたしは、なんか信用できんわ、なんか、せかしはるし。
まさに1万票ほどの僅差だったのです。
モデレーター・チームと連絡を取りたい場合は、電子メールアドレスまで。
結果として反対多数で否決となったものの、松井代表は「任期満了での政界引退」、吉村知事は「僕が都構想に挑戦することはない」とコメントしたことで、アメリカ大統領選ばりに不安視までされていた「選挙無効」訴訟となる可能性は少なくなったとみられます。
当初は、大阪市だけでなく周辺の自治体も巻き込んで20の特別区に再編する構想を浮上させた。 ただ、公明の支持者には、突然の転換を受け入れられない人も多かった。 「コロナ禍で大変な時期に、なぜ大阪市、大阪府のお金を使って無駄なことをやるのか」「わざわざ政令指定都市の権限を捨てるのか。
4実は２０１５年の１回目都構想選挙では、賛成に１票入れたという。
テキストの全体または大部分が大文字で又は空白無しで書かれるなど、言語に対する尊敬を欠く場合 サイト運営者は、ユーザーがコメントの規則に違反した場合、または、ユーザーの振舞の中に違反の兆候が発見された場合に、事前の通告なしに、ユーザーのページへのアクセスをブロックし、又は、そのアカウントを削除する。
「わかりやすい説明」とはほど遠く、住民にきちんと説明されていないも同然です。
また「大阪市民のみなさん、吉村人気に流されず、私のような間違いを犯さないで！ よくよく考えてください、なぜこの時期にせかすようにするのか。 当初、吉村知事の人気に推されて、大阪都構想も賛成多数で可決されると予想されていた。
18いえ、最悪と評しても過言ではないでしょう。
今回の住民投票では、ＮＨＫが期日前投票の出口調査をかなり広範にわたって実施しており、序盤・中盤・終盤それぞれの投票傾向が明らかになっています。
メディア戦略は反対派が一枚上手だった 私もWebニュースに記事を書かせてもらっている立場ではあるが、ネガティブな記事の方が、ポジティブな記事よりもアクセス数が稼げるのは事実である。
。 大阪府知事になった後も「大阪市をもっと自由に！ 東京に対等になるには、大阪都になるしかない！」と思い、辞任する際は「なんでー？？ まだまだ続けてほしいー！！」と思ったという。
7なぜなら「大阪市役所1カ所でやっていた仕事を、4分割して効率を悪くする」のが大阪都構想だからです。
結果論かもしれないが、住民投票という特殊な選挙戦に対して、一般の選挙戦とは違う戦い方をした反対派のほうが、一枚上手だったことは認めざるを得ない。
8％という僅差ではありますが、大阪都への反対が賛成を上回りました。
大阪都構想に財政効果は存在しない 大阪都構想はその構造上、財政効果が存在するはずがありません。 。 大阪府では今に至るもPCR検査の実施率が低く「隠れ陽性」が相当な数にのぼるのではないかと心配されている。
そのシミュレーションは甘いのでは、と指摘する声が高まったのだ。
吉村洋文代表代行（府知事）は「僕が都構想に挑戦することはない」と述べた。
「反対してるひとは、一銭ももうからない。
敗戦を受けての記者会見でも、もう政治家辞めます、と宣言されています。
大阪市にあった予算や権限は、大阪府に多くを吸収されます。
ちなみに頭の体操として考えれば、平野区は八尾市、生野区は東大阪市、西淀川区は尼崎市（大阪府と兵庫県の問題は置いておきます）、住吉区は堺市というように再編すれば、大阪都構想実現したりします。
さらにの提案により、当初の計画をさらにコンパクトなものにするのに成功した。
そして大阪都構想に対し、反対しています。
安保法案時にも創価学会と公明党とは宗教方針と党是との差異で緊張した関係になったことや離反者が出たことも事実であり、早期に対話を実現しない限り、中長期的な瓦解を引き越す可能性もあります。
前回と異なり、公明党が賛成に転じて山口那津男代表が大阪入りして維新と街頭演説に立つなどテコ入れを図ったが、改めての否決となった。
そもそも住民投票自体に、 「コロナで国中ひっくり返るような騒ぎのさなかに、今やるべきことなのか」 という批判の声が高まっていた。 その後、維新から次期衆院選で対立候補の擁立をちらつかされ、公明は賛成に転換する。
15大阪市を廃止して四つの特別区に再編する大阪都構想の是非を問う住民投票が1日行われ、約1万7千票の僅差（きんさ）で反対多数となった。
一方で、まったく度し難いのは、僅差での否決であったことや、事前の街頭演説では推進派の方が、圧倒的に聴衆の数も多かったし応援の声も聞かれた、などという理由で、 「不正投票だったに違いない」「調査すべきだ」 と言いつのる人が、ネットの一部に存在することだ。
この現状維持バイアスの詳細な解説はに譲るとして、「大阪市を廃止する」という「失う事実」を過大評価してしまうことで、繰り返しになりますがこのバイアスとは端的に言えば、本来かかる時間的または費用的コストを過大に見積もりがちだということです。
このタイミングでこの報道を行えば、多く市民が誤認する。 comの全言語バージョンで、ユーザーが行ったコメントの編集が行われる可能性がある。 まずは12月の大阪市長・大阪府知事選がどんな展開になるのかに注目です。
10したがって大阪都構想に、財政効果が存在する可能性は極めて低いのです。
。
維新は党のリーダーと看板政策の都構想を同時に失った。
